Итак, сперва о том, что такое "Дух времени" (Zeitgeist).
Это документальный фильм, американского происхождения. Разделен фильм на три части, которые в результате оказываются связаны между собой и приводят зрителя к неутешительному выводу... в первой чатси доказывается, что самым крупномасштабным мифом и фальсификацией является естественно христианство. Начато, кстати правильно - христиантсво это не только черта американского народа 
но и вообще повсемирная. Таким образом сюжет приковывает к себе винмание не только американской публике, а как минимум всех христиан. Далее, идет развенчание мифа "11 сентября" и третья часть рушит всю американскую финансовую систему. По законам жанра, все эти части подитоживаются и сводятся к единому выводу - людьми манипулируют так, что они даже не осознают этого, они в рабстве у своего правительства и им не вырваться, пока они не осознают всю глубину своих истинных возможностей... Мое мнение, фильм бы не дошел до России, не получил столь громкого резонанса, если бы не был так четко и грамотно сформулирован. Не столько грамотно, сколько убедительно.
Как же развенчивается миф о религии большинства? Вкратце, авторы фильма находят сходства между египетской мифологией, астрологией, астрономией, судьбой богов других народов и христианством. Ненавязчиво намекая, что христианство "слизано" и скомпановано из различных мифов. Основной мыслью конечно является то, что "Увековечить Иисуса в качестве исторической личности было политическим решением с целью контроля над массами." (с)
И вот в одну из ночей я натыкаюсь на сайт, на котором собраны опровержения к первой части этого фильма. Итак, мои наблюдения, замечания и комментарии.
Самое первое! Опровергается только первая часть, посвященная христианству. То есть опускаем все неточности, которые допущены в остальных двух частях, тут отстаивается христианство. Цели создателей подобного сайта благородны так же, как и цели создателей фильма.
Следующий пункт. Все эти опровержения написаны не конкретно для сайта или их создателями, а перенесено туда в основном с ЖЖ, где пользователи делятся впечатлениями о фильме. То есть, по большей части дилетанты.
Смотрим дальше. Аргументы у противников "Духа..." тоже звучат убедительно, но подкреплены в основном ссылкой на (!) Википедию (свободная энциклопедия, где каждый волен добавить и исправить материал по своему вкусу).
Мысли одна за одной так и роятся в голове... Опроввержения даны к вырванным из контекста фразам. Что тоже считаю не совсем правильным. Нужно все таки хоть иногда обращать внимания на целое.
Еще, чтеца уличают в каких то недвусмысленных фразах, в неправильности использования выржения, или иной интерпритации. Но обратили ли внимание "противники", что фильм вообще то переводили. С американского на русский. И здесь как раз могли проскочить неточности перевода.
Если что - то еще вспомню, обязательно добавлю. А пока подведем черту всему вышесказанному.
Верующий только укрепит свою веру после такого испытания. (с) Вот такими словами начинается сайт. Какие цели преследовал сайт и какие преследют эти люди... Я не до конца понимаю... Верующие опять доказывают право на свое существование, отстаивают свою религию. Зачем? Если они в себе уверены, зачем пытаться переубеждать кого - то еще... К фильму я отношусь как к очередной гипотезе, хотя признаться, как к очень убедительной.
Что есть христианство - миф для манипуляции народом? Культ? Может это и есть истина, и Христос жил физически, и творил чудеса? Как думаете вы? Какие чувства у вас вызывает вышеописанное?
P.S. Убедительная просьба не скатываться к длительным рассуждениям о вере и религии в принципе.
